智能家居硬件如何落地，是過去多年來一直沒有突破的問題。原因不外乎兩點，一是智能家居硬件如何讓消費者有好的體驗，并認(rèn)可接受它；二是雖然漫天飛舞的各種智能家居硬件中，有那么幾個是消費者覺得不是雞肋，是剛需的產(chǎn)品，但如何將它們安裝到用戶的房屋中，卻是普通硬件廠商更難解決的渠道問題。

過去廠家都一直致力于解決好用戶體驗這個問題，包括平臺廠商、芯片廠商、軟件廠商、方案商、甚至是家電和智能設(shè)備如手機、平板廠商，都在往這個方向發(fā)力。現(xiàn)在這些產(chǎn)品的智能化越來越高，例如空調(diào)溫度、智能照明、家居監(jiān)控、甚至是污染監(jiān)測，產(chǎn)品體驗已經(jīng)有了明顯的改進。因此近兩年業(yè)界在提倡跨界合作，就是讓硬件廠商們聯(lián)手地產(chǎn)商，解決好智能家居硬件進小區(qū)進家庭的渠道難題。恰好此時地產(chǎn)商也改變了思路，愿意與智能家居企業(yè)展開合作，讓自己的商品房能賣出更高的價值，雙方看上去要一拍即合。

然而，原本智能硬件廠商很有誠意的與地產(chǎn)商們的合作，漸漸地變了味。8月底360公司宣布與華遠集團達成全面戰(zhàn)略合作，意在結(jié)合各自優(yōu)勢資源，率先響應(yīng)中央推動的互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)企業(yè)相結(jié)合的“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，著力打造安全智慧社區(qū)與家庭安全體系。雙方合作的硬件產(chǎn)品非常廣泛，包括智能密碼鎖、紅外入侵傳感器、門窗磁傳感器、漏水傳感器、煙霧感應(yīng)器、報警按鈕組成的安全報警系統(tǒng)、智能凈水器、溫濕度傳感器以及空氣檢測大師組成的健康系統(tǒng)；智能開關(guān)、咚咚音響、智能窗簾、光照傳感器等打造的舒適環(huán)境。這種由一家供應(yīng)商全吃的做法，確實是非常地大膽，仔細(xì)一想也還在情理之中。下面要說到的情況，則是筆者不能理解了。

同樣在8月下旬，萬科宣布與另一家家裝公司，合資成立萬科鏈家裝飾公司，直接為萬科的地產(chǎn)項目設(shè)計生產(chǎn)提供智能家居的硬件。此前，萬科已經(jīng)與BroadLink合作，共同打造智能家庭樣板間。從公開的信息中看到，該智能樣板間內(nèi)設(shè)置了BroadLink智能插座、智能遙控、智環(huán)境監(jiān)測儀、開關(guān)面板、電動窗簾、智能攝像頭等多款智能產(chǎn)品，可以實現(xiàn)家居安防、家電控制、場景聯(lián)動等。現(xiàn)在萬科自己成立智能家居硬件公司，可以想象得到，今后萬科的商品房肯定會加速智能家居的售前安裝，一方面對于智能家居的普及與推動，會有好的影響，但是另一方面，傳統(tǒng)的硬件廠商和新進入的智能硬件廠商，無疑是會被萬科這一舉動直接嚇呆，原來一直在謀求合作的伙伴，直接就變身成為最可怕的競爭對手。這樣的玩法，很多整機企業(yè)可能要舉手投降，丟盔棄甲離開這個市場。

但是，萬科成立子公司硬件廠商，他們真的就沒有硬傷嗎？筆者認(rèn)為，跨界玩法雖然在近年十分流行，小米、360都是跨界的成功代表，但是跨界不成功的案例更是比比皆是。之前的騰訊就曾成立硬件部門做產(chǎn)品，但可以說沒有成功范例，后來騰訊專心做物聯(lián)網(wǎng)平臺，與硬件廠商開放合作，各自守住自己的陣地，反而路子越來越寬，朋友遍天下。現(xiàn)在360和小米是大包大攬，金戈鐵馬，橫行天下，可惜的是，朋友越來越少，豎敵越來越多，一招稍有不慎，則前途難測。

從360和小米的對手那里，不斷傳出過這兩家跨界廠商的硬傷：供應(yīng)鏈。當(dāng)你殺入一個新的行業(yè)的時候，如果能夠借力傳統(tǒng)企業(yè)，則供應(yīng)鏈的大部分問題在可控或可解決的范圍內(nèi)。但是如果是本身這個行業(yè)就是新興的行業(yè)，例如智能家居，整個行業(yè)都還在摸索，供應(yīng)鏈本身就不太成熟，上下游企業(yè)的供需，還需要不斷磨合，才能不出大問題。

舉個例子。可視對講門鈴之前是模擬視頻，只提供黑白單色視頻，編解碼芯片內(nèi)置硬解內(nèi)核，即可實現(xiàn)480P像素的視頻，但是隨著市場升級，需要進入到更高解析度的視頻，則會轉(zhuǎn)用到數(shù)字視頻，實現(xiàn)彩色720P高清、再加上很多遠程控制的功能，一些廠商一發(fā)熱，提出用安卓系統(tǒng)配平板上的主芯片的方案，用到智能家居的可視門鈴方案上，看上去方案很美，這塊平板除了可以遠程監(jiān)控和開門，還可以實現(xiàn)智能訪客臉部識別、甚至是人眼虹膜識別等特炫的功能，地產(chǎn)商招標(biāo)人一拍腦袋就采用了這些方案。

問題來了。一是這些平板的芯片升級換代太快，一年一代甚至兩三代新產(chǎn)品推出，老的芯片很快斷貨，即使是大地產(chǎn)商全國都有新盤要用到同一個方案，這點芯片量相比幾百萬片的平板市場的量，還是微不足道。用在房間里的產(chǎn)品，維保換機至少要保證10年，10年后這家芯片廠商都不一定在,更何況單顆芯片的供貨的保障。

供應(yīng)鏈這些事兒，除了內(nèi)行的傳統(tǒng)硬件企業(yè)，新進入者不了解是十之八 九。另外他們可能不知道的是，安卓系統(tǒng)看上去越來越普及，但事實上用戶對于不同的安卓界面的熟悉，還需要時間。而這些系統(tǒng)的穩(wěn)定性，相比嵌入式產(chǎn)品的RTOS系統(tǒng)，死機或卡死，甚至是斷電重啟，都還遠不能比。要保證智能，極有可能犧牲穩(wěn)定，這種考量，工程師能明白，但是眼睛里只看到巨大的蛋糕的房企老總，他們哪能明白？

冷靜，智能家居市場現(xiàn)在不缺少狂熱，但還缺少一點點的冷靜。