隨著門窗行業(yè)的競爭進(jìn)入白熱化階段后，頻頻出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)檢不合格的事件，給行業(yè)造成了很大的負(fù)面影響。由此，有不少人把根本原因歸咎到“行業(yè)監(jiān)管體制不完善”等方面。為此，近日家居行業(yè)協(xié)會(huì)的成立以及家具行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的起草來證明是否門窗行業(yè)內(nèi)惡性競爭與標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)會(huì)的缺失有關(guān)。

　　門窗業(yè)受著家具協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管

　　近年來，出臺(tái)的與家具建材行業(yè)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)不下十余部，影響力較大的如1月1日開始實(shí)施的最嚴(yán)新《環(huán)保法》、3月15日正式實(shí)施的《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》、7月1日正式施行的北京家具生產(chǎn)禁止油漆噴涂規(guī)定等等，除此之外，《木家具中有害物質(zhì)限量國家標(biāo)準(zhǔn)》的修訂工作基本完成，從2002年利用至今的《室內(nèi)裝飾裝修材料、人造板及其成品中甲醛釋放限量》的新國標(biāo)已進(jìn)入報(bào)批階段。

　　至于家具建材行業(yè)協(xié)會(huì)，通過搜索引擎可以發(fā)現(xiàn)，幾乎大小城市都設(shè)有數(shù)量若干、名稱不一的區(qū)域性協(xié)會(huì)。由此看來，發(fā)揮規(guī)范作用的標(biāo)準(zhǔn)、促進(jìn)企業(yè)間溝通交流的協(xié)會(huì)在家具行業(yè)中并不少。這樣一來，也可以證明門窗行業(yè)在進(jìn)入惡性競爭階段是有不少協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范市場的。

　　監(jiān)督管制的實(shí)施不到位 效果甚微

　　既然標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)會(huì)都有了，那門窗行業(yè)理應(yīng)是步入了良性發(fā)展的軌道。然而，透過市場上消費(fèi)者的投訴以及相關(guān)部門的抽檢結(jié)果即可發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此。當(dāng)下消費(fèi)市場，關(guān)于門窗產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)、甲醛含量超標(biāo)、商家售后服務(wù)差的投訴數(shù)見不鮮，另外，今年上半年來，有的地方兒童門窗抽檢不合格率高達(dá)66.7%，部分商家在兒童家具《新規(guī)》的執(zhí)行上并不“給力”。這樣看來，門窗行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)并沒有到位，有些協(xié)會(huì)并沒有發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的作用。

　　門窗業(yè)惡性競爭的根本原因是什么

　　有業(yè)內(nèi)人士坦言，“目前很多的家具業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)會(huì)可以說是‘名存實(shí)亡’，部分門窗企業(yè)很多時(shí)候只是將其作為參考，并未完全執(zhí)行。”為何會(huì)出現(xiàn)這一情況?這其中可能與標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)會(huì)本身的不合理有關(guān)，如有的標(biāo)準(zhǔn)太過“一刀切”，沒有針對(duì)性地對(duì)不同實(shí)力的企業(yè)進(jìn)行劃分，就拿今年家具行業(yè)的“油改水”革命來說，雖然得到了業(yè)內(nèi)外的一致贊許，但根據(jù)大多數(shù)門窗等家具廠家的反映來看，目前在生產(chǎn)過程中使用水性漆是“心有余而力不足”，企業(yè)生產(chǎn)成本面臨不小的壓力。

　　不過，話說回來，拋開標(biāo)準(zhǔn)自身的不合理外，門窗行業(yè)本身存在的問題才尤為需要引起重視。目前，部分門窗企業(yè)被“利益”沖昏了頭，材料選擇上假冒偽劣、產(chǎn)品設(shè)計(jì)上模仿抄襲、銷售服務(wù)上虛擬抬價(jià)等等，有標(biāo)準(zhǔn)等外力的束縛也保持“無法無天”的姿態(tài)。為何?商家誠信經(jīng)營意識(shí)欠缺，嚴(yán)重缺乏自律性!

　　與其怪外因還不如先從自身原因找起，門窗企業(yè)需加強(qiáng)自律，走出惡性競爭的怪圈，不要被利益沖昏了頭腦，怪這怪那最后問題還是出在自己身上。